İFFET PİRAYE YÜCE TUTUKLANMAMAK İÇİN YALAN SÖYLÜYOR

  Huzurdaki davada müşteki konumuna getirilen kişilerin, bir kısım husumetliler tarafından nasıl  abluka altına alındığını ,  ŞÜPHELİ  sıfatıyla emniyete çağırılıp,  ŞİKAYETÇİ OLMALARI ŞARTIYLA  serbest bırakılma garantisi aldıklarını, hatta bir kısım müşteki genç kızların şüpheli listesine sokulup  HAKLARINDA YURT DIŞI YASAĞI VERİLMİŞ  olduğunu, böylelikle  karşılarındaki tehdidi net bir şekilde görmelerinin sağlandığını  anlatmıştık. Daha önce sunduğumuz beyanlar, bilgi ve belgeler ışığında, özellikle  dosyadaki müşteki genç kızların hiçbirinin kendi iradeleriyle gelip şikayetçi olma gibi bir durumu OLMAMIŞTIR.  Bu kızlar, Ya husumetli müştekiler Özkan Mamati (Deniz) ve ekibi tarafından  aranarak, tehdit edilerek ve sosyal medya üzerinden bağlantıya geçilerek , gizli dosyadan haberdar edilerek ve  eğer denileni yapmazlarsa bu dosyaya şüpheli olarak eklenecekleri ve ailelerinin malvarlıklarına el konacağı söylenerek;...

  Adnan Oktar ve arkadaş çevresine yönelik, gerek 1999 gerek 2018’de düzenlenen polis operasyonlarında tek bir şantaj kasetine, kaydına veya görüntüsüne rastlanmamıştır. Dolayısıyla Adnan Oktar’ın arkadaşlarının güya bu tür tehdit ve baskılar sebebiyle arkadaş grubundan ayrılmadıkları iddiası tamamen gerçek dışıdır. Hiçbir somut delile dayanmayan, bir şehir efsanesine dönen bu sahte şantaj kasetleri ve camiadaki kadınlara eziyet edildiği iddialarına karşı delil ve beyanlarımızdır. Eş zamanlı ani baskınlarla, 1999 ve 2018 yıllarında düzenlenen her iki polis operasyonunda, Adnan Oktar ve arkadaşlarına ait 200’ün üzerinde ev ve iş yeri kapsamlı şekilde aranmış, tüm kişisel ve iş yeri bilgisayarlarına, cep telefonlarına el konulmuş, her biri Siber Şube tarafından incelenmiş, ailelerinin evleri dahi aranmış ancak bugüne kadar tek bir gizli kamera düzeneğine, tek bir şantaj kasetine, hatta şantajı ima edecek tek bir tane karineye rastlanmamıştır. Hatta bazı evlerin bahçeleri iş makinal...

  Mağdur beyanlarının  hükme esas alınması ve güvenilir olarak kabul edilmesi  için Yargıtay’ın belirlediği ölçütler arasında mağdurun  BEYANIN ÇELİŞKİLİ OLMAMASI  önem taşımaktadır. Özellikle cinsel suçlarda mağdurun beyanlarının  AŞAMALARDA KENDİ İÇERİSİNDE ve DİĞER TANIK BEYANLARI İLE ÇELİŞMEMESİ  ve  DEĞİŞMEMESİ  gerekir. -            Her türlü şüpheden uzak, kesin inandırıcı maddi deliller bulunmalıdır. -            Bu deliller cezalandırılmaya yeterli olmalıdır. -            Eyleme ilişkin net ve açıklık içeren anlatımlar olmalıdır. -            Olayın intikal şekli ve zamanı konusunda mahkumiyet için elverişli ayrıntılar bulunmalıdır. -            Anlatılan olay hayatın doğal akışına uygun ...